证券交易委员会(SEC)和RippleLabs法院案子之间的行业定义可能即将结束。
近几年来，一个引起数字货币行业兴趣的案例可能很快就要结束了。
礼拜日，2022年9月18日，Ripple辩护律师JamesK.Filan推特上说，RippleLabs，现任CEOBradGarlinghouse和前CEOChristianLarsen立即决定的动议已经提前提出。当提出动议的当事人能够证明没有真正的事实纠纷时，能够做出简单的判决。
被告宣称的关键争议行业之一是美国证券交易委员会对涉及瑞博实验室的原货币XRP由于这些交易出现在海外交易所交易出现在海外交易所Binance，Bitfinex，Bitforex，Bithumb，Bitlish，BitMart，Bitruem，和火币等。
SEC起诉RippleLabs，前CEOChristianLarsen和现任首席执行官BradGarlinghouse涉嫌通过未注册证券销售筹集13亿美金，后者个人得到价值数百美元的收入。诉讼于2020年12月提到。
Ripple感觉不是投资合同
被告声称，SEC无法证明XRP的转让涉及“投资合同”，这是基于所谓的Howey检测将资产定性为证券所需的关键构成部分。
“要是没有具有投资特征的合同，就不可能有投资合同。也不可能有投资合同。“投资合同”除非合同包括发起者对投资者售后义务的承诺。不然，合同只是资产出售。”被告争论。
此外，被告宣称，除非投资人得到合同权利要求并获得发起者活动产生的部分盈利，不然它不能组成“投资合同”。
因为美国证券交易委员会未能确定这些成份投资合同没有存有，因此被告提交申请即决判决。
在本案的初期，为了支持Ripple非证券论点，公司以及Larsen和Garlinghouse尝试使用高级官员WilliamHinman2018年发表的申明。在声明中，Hinman说明他不信以太坊，按市值计算，世界第二大数字货币是一种证券。
加密行业能赢吗？
假如法院决定执行，此案可以确定哪种数字货币属于SEC证券在管辖范围内至关重要。白宫近期关于数字货币监管的申明受到指责，因为他没有确定一些加密资产是否为证券提供明确的指导方针。SEC主席GaryGensler近期的证言说，“绝大部分”证券是加密资产。
Ripple的一位律师StuAlderoty表示：“尝试将数字货币(它们更像是商品而非证券)挤进证券控制框架是不可行的。”
“没有条条大路通SEC，因为SEC没有合理的监管框架。”
根据CoinMarketCap编写本文时的信息，XRP交易价格为0.379美金。
